Express Yourself

Express Yourself
EXPRESS YOURSELF! DON'T BACK DOWN! “Esta é uma palavra fiel, e digna de toda a aceitação, que Cristo Jesus veio ao mundo, para salvar os pecadores, dos quais eu sou o principal.” [1 TIMÓTEO 01:15]

segunda-feira, 30 de julho de 2018

O Pecado relativo: HIPOCRISIA NA IGREJA



- Irmão em Cristo: "Você deveria voltar pra Cristo, se converter e esquecer Madonna!"
- Eu: "É verdade, meu amigo! Ora por mim! E como você está!?"
- Irmão em Cristo: "Estou bem! Namorando há 4 anos e... ela está morando comigo e... "
- Eu: "Já estão morando juntos?"
- Irmão em Cristo: "Ah! Tu sabe, neh, meu amigo! As coisas não são como antigamente. A gente se ama. Se não der certo, a gente se separa e bola pra frente!"
- Eu: "Mas como vocês conseguem resistir!?"
- Irmão em Cristo: "Pow! A gente tenta, mas tu sabe como a carne é fraca, neh!?"
- Eu: "Ahhh... é verdade! Continua orando por mim e eu oro por você, tah!?"

segunda-feira, 23 de julho de 2018

Direita ou Esquerda: QUEM GANHA?


Pessoas maravilhosas, entendam uma coisa: quando pessoas DE BEM falam "Eu voto Bolsonaro", "Eu voto Lula", "Eu confio no Ciro" etc... este CIDADÃO não quer debater, discutir, sair na porrada com o outro CIDADÃO.

Nós estamos no mesmo local em caos chamado BRASIL. Este CAOS não começou no PT, mas também eles não são santos. A corrução é histórica! Por isso que eu bato na tecla de que defender partido e político em pleno 2018 é ser MUITO IDIOTA, ALIENADO, MINION!!!

Então, independente de quem ganhe (Esquerda ou Direita), eu acredito que a nossa esperança é que algo seja feito para que o Brasil volte a ser uma grande nação.

Aí um CIDADÃO que se diz ESQUERDA, defende Lula, e vem a DIREITA metralhando. Vem um CIDADÃO que se diz DIREITA e fala 'BOLSOMITO', vem pessoas da esquerda metralhando. No final, o que todos os envolvidos querem é um Brasil melhor para TODOS - pelo menos, assim eu acredito. Eu não consigo crer que alguém que mora aqui queira ver o país pior. Quando eu vejo comentários do tipo "Todo esquerdalha tem que morrer", eu imagino que seja uma figura de linguagem resultante do que a mídia impôs direta e/ou indiretamente para nós. Quando eu vejo os vídeos de jovens que dizem de esquerda, feministas gritando "Fascista é na ponta do fuzil", também não acredito que eles estão falando que querem matar todas as pessoas que se dizem de direita. Novamente, é uma figura de linguagem derivada do caos social, político e econômico que estamos vivendo originado por uma situação HISTÓRICA.

Bem... esta é minha opinião!
Eu creio na esperança!
Eu creio que o Brasil pode voltar!
Eu creio que um dia possamos viver (quase) em paz, cada um com sua ideologia, com sua opção sexual!
Eu creio em um país que bandidos voltem a respeitar policiais! Aliás, que a sociedade volte a ter respeito por esta classe tão importante para nós!
Eu creio que o professor tenha o reconhecimento merecido!

Esta é minha opinião!

Um abraço a todos!

CRIANÇAS DEVEM SER TRATADAS COMO... CRIANÇAS!

CRIANÇAS DEVEM SER TRATADAS COMO... CRIANÇAS!
ALGUNS APONTAMENTOS
PONTO 01.
Não se pode viver no século passado e negar a diversidade. MAS, ao meu ver, a questão começa na família. Ok... vamos deixar as crianças assistirem, presenciarem e terem contato com esta diversidade, contanto que a família (responsáveis) esteja por trás explicando, dando a base, o discernimento. Do que se pode tirar o proveito!? Do que não se pode tirar proveito!? Compreende!? Isto acontece!? Na maioria dos casos, infelizmente, não! A família deixa que seus filhos sejam educados pelo Mundo e este pode ser cruel!

PONTO 02.
Eu tenho visto uma mídia querendo colocar isso goela abaixo na sociedade e não é assim que funciona. Este é um dos motivos que gera o aumento de preconceito. "Toda mudança gera uma crise inicial" (Pastor Silas Malafaia). Aí vem uma emissora querer quebrar os padrões ditos normais da sociedade. Eu não estou aqui dizendo se é certo ou errado. Estou dizendo a forma como é colocado, como é jogado. Tudo deve ser com calma!

PONTO 03.
A criança não é um ser que está ao seu lado à toa. Tudo que nós fazemos, seu cérebro capta de alguma forma. Lembrem-se daquela frase famosa "Tal pai, tal filho".

Ex1.: Freud, por exemplo, diz que a criança aos 3 anos, aproximadamente, já tem sua sexualidade definida pela percepção. Esta sexualidade (independente de qual seja) será apresentada ao mundo pelo indivíduo dependendo de seu psicológico, de sua maturação. Ou seja: no contexto na HOMOSSEXUALIDADE, há homossexuais que se descobrem com 6 anos, outros com 18, outros com 50. Cada um é cada um! Mas desde bem pequeno, o cérebro da criança já sabia o que seria no futuro.

Ex2.: Aquele tapa que o esposo "machão" dá na esposa perto da criança. Esta vai captar a mensagem e, se não houver uma mudança, esta criança um dia vai fazer também.

"...a criança até os seus 14 anos está passando por desenvolvimento neurológico e psicológico, ou seja, amadurecendo como ser humano, não que após essa idade ela esteja completamente madura e formada psicologicamente, não, mas o desenvolvimento se dá principalmente até essa faixa etária, onde, inclusive, o sujeito é considerado incapaz perante a lei."
[Thaiana Luize - Psicóloga | Centro Universitário Celso Lisboa]

"Tudo aquilo que gera confusão na formação de caráter/gênero ou seja qual for o campo pra uma criança, não é pra ela estar tendo contato."
[Igor Silva - Músico]

domingo, 22 de julho de 2018

‘Pobres dos Nossos Ricos’ – Mia Couto

Pobres dos Nossos Ricos
Mia Couto

A maior desgraça de uma nação pobre é que, em vez de produzir riqueza, produz ricos. Mas ricos sem riqueza. Na realidade, melhor seria chamá-los não de ricos mas de endinheirados. Rico é quem possui meios de produção. Rico é quem gera dinheiro» dá emprego. Endinheirado é quem simplesmente tem dinheiro. Ou que pensa que tem. Porque, na realidade, o dinheiro é que o tem a ele.

A verdade é esta: são demasiado pobres os nossos “ricos”. Aquilo que têm, não detêm. Pior: aquilo que exibem como seu, é propriedade de outros. É produto de roubo e de negociatas. Não podem, porém, estes nossos endinheirados usufruir em tranquilidade de tudo quanto roubaram. Vivem na obsessão de poderem ser roubados. Necessitavam de forças policiais à altura. Mas forças policiais à altura acabariam por lançá-los a eles próprios na cadeia. Necessitavam de uma ordem social em que houvesse poucas razões para a criminalidade. Mas se eles enriqueceram foi graças a essa mesma desordem.

O maior sonho dos nossos novos-ricos é, afinal, muito pequenito: um carro de luxo, umas efémeras cintilâncias. Mas a luxuosa viatura não pode sonhar muito, sacudida pelos buracos das avenidas. O Mercedes e o BMW não podem fazer inteiro uso dos seus brilhos, ocupados que estão em se esquivar entre chapas muito convexos e estradas muito côncavas. A existência de estradas boas dependeria de outro tipo de riqueza. Uma riqueza que servisse a cidade. E a riqueza dos nossos novos-ricos nasceu de um movimento contrário: do empobrecimento da cidade e da sociedade.

As casas de luxo dos nossos falsos ricos são menos para serem habitadas do que para serem vistas. Fizeram-se para os olhos de quem passa. Mas ao exibirem-se, assim, cheias de folhos e chibantices, acabam atraindo alheias cobiças. Por mais guardas que tenham à porta, os nossos pobres-ricos não afastam o receio das invejas e dos feitiços que essas invejas convocam. O fausto das residências não os torna imunes. Pobres dos nossos riquinhos!

São como a cerveja tirada à pressão. São feitos num instante mas a maior parte é só espuma. O que resta de verdadeiro é mais o copo que o conteúdo. Podiam criar gado ou vegetais. Mas não. Em vez disso, os nossos endinheirados feitos sob pressão criam amantes. Mas as amantes (e/ou os amantes) têm um grave inconveniente: necessitam de ser sustentadas com dispendiosos mimos. O maior inconveniente é ainda a ausência de garantia do produto. A amante de um pode ser, amanhã, amante de outro. O coração do criador de amantes não tem sossego: quem traiu sabe que pode ser traído.

Os nossos endinheirados-às-pressas não se sentem bem na sua própria pele. Sonham em ser americanos, sul-africanos. Aspiram ser outros, distantes da sua origem, da sua condição. E lá estão eles imitando os outros, assimilando os tiques dos verdadeiros ricos de lugares verdadeiramente ricos. Mas os nossos candidatos a homens de negócios não são capazes de resolver o mais simples dos dilemas: podem comprar aparências, mas não podem comprar o respeito e o afecto dos outros. Esses outros que os vêem passear-se nos mal-explicados luxos. Esses outros que reconhecem neles uma tradução de uma mentira. A nossa elite endinheirada não é uma elite: é uma falsificação, uma imitação apressada.

A luta de libertação nacional guiou-se por um princípio moral: não se pretendia substituir uma elite exploradora por outra, mesmo sendo de uma outra raça. Não se queria uma simples mudança de turno nos opressores. Estamos hoje no limiar de uma decisão: quem faremos jogar no combate pelo desenvolvimento? Serão estes que nos vão representar nesse relvado chamado “a luta pelo progresso”? Os nossos novos ricos (que nem sabem explicar a proveniência dos seus dinheiros) já se tomam a si mesmos como suplentes, ansiosos pelo seu turno na pilhagem do país. São nacionais mas só na aparência. Porque estão prontos a serem moleques de outros, estrangeiros. Desde que esses outros lhes agitem com suficientes atractivos acabarão vendendo o pouco que nos resta.

Alguns dos nossos endinheirados não se afastam muito dos miúdos que pedem para guardar carros. Os novos candidatos a poderosos pedem para ficar a guardar o país. A comunidade doadora pode ir ás compras ou almoçar à vontade que eles ficam a tomar conta da nação. Os nossos ricos dão uma imagem infantil de quem somos. Parecem criancas que entraram numa loja de rebuçados. Derretem-se perante o fascínio de uns bens de ostentação.

Servem-se do erário público como se fosse a sua panela pessoal. Envergonha-nos a sua arrogância, a sua falta de cultura, o seu desprezo pelo povo, a sua atitude elitista para com a pobreza. Como eu sonhava que Moçambique tivesse ricos de riqueza verdadeira e de proveniência limpa! Ricos que gostassem do seu povo e defendessem o seu país. Ricos que criassem riqueza. Que criassem emprego e desenvolvessem a economia. Que respeitassem as regras do jogo. Numa palavra, ricos que nos enriquecessem. Os índios norte-americanos que sobreviveram ao massacre da colonização operaram uma espécie de suicídio póstumo: entregaram-se à bebida até dissolverem a dignidade dos seus antepassados. No nosso caso, o dinheiro pode ser essa fatal bebida. Uma parte da nossa elite está pronta para realizar esse suicídio histórico. Que se matem sozinhos. Não nos arrastem a nós e ao país inteiro nesse afundamento.

(Moçambique, Jornal “Savana”. Dez. 2002)

– Mia Couto, texto “Pobres dos Nossos Ricos”. no livro ‘Pensatempos: textos de opinião’. Lisboa: Editorial Caminho, 2015.




[REFLEXÃO] Bolsonaro x Educação do Brasileiro

Há aproximadamente dois meses, a Síndica do Bloco 8 emassou e pintou a portaria do Bloco. Já tem buracos, manchas, marcas etc. Muito obrigado, vizinho(s)!

Se liga na dica:
Não há Síndico, Administrador, Prefeito, Governador e/ou Presidente (supostamente Mito) que dê jeito no seu mau caratismo e seu jeitinho brasileiro de ser!!!




[REFLEXÃO] Emprego x Merecimento

Imagina se EMPREGO fosse por merecimento! Os 'coxados' e 'políticos' estariam ferrados! Só ficariam os verdadeiros LETRADOS!

Kolinda Grabar-Kitarovic x Brazil



O Brasil está tão acostumado com esta cultura bosta de "vrau", sexo a todo tempo, músicas vulgares, sensualidade, putaria, que quando vemos uma mulher se comportando como uma DAMA, a maioria acha ridículo, acha graça, acha que ela quer dar pro cara. #éCultura

Brazil is so accustomed to this stupid culture of "vrau", sex at all times, vulgar songs, sensuality, bitching, that when we see a woman behaving like a LADY, most think she's ridiculous, finds grace, thinks she wants to have sex with men. #It'sCulture

REFLEXÃO | Que país é esse?


Até quando vamos cantar 'Que país é esse?' [Legião Urbana/1987] pensando em um país que em outrora já foi meio bom!?
#queBrasilÉesse #temQueMudar

MEME | Tudo é culpa do Lula!

Racismo e Machismo x Elogio [ACONTECEU NA FACULDADE]



Estou na palestra. Uma Historiadora afrodescendente pede a palavra. O palestrante, ao responder sua dúvida, fala "Nossa! Como você é bonita! Olhem pra ela!". Todo o auditório olha para a garota, que realmente é linda.

Obs.: ele não falou isso para mais nenhuma outra!!!

01. Ela não ficou envergonhada!
02. Foi um elogio, não estupro!
03. Não foi machismo!
04. Não foi racismo!

REFLEXÃO | A Cobra e O Serrote


Um Momento Para Refletir!
“Uma cobra entrou numa carpintaria enquanto rastejava para o seu canto, ela passou por cima de um serrote e feriu-se um pouco. No momento, ela virou-se e mordeu o serrote, e mordendo o serrote, feriu-se gravemente na boca.

Então, não compreendendo o que lhe estava a acontecer e pensando que o serrote a atacava, ela decidiu enrolar-se à volta do serrote para sufocá-lo com todo o seu corpo, apertando-o com todas as suas forças, é assim que, infelizmente, a cobra acaba por ser morta pelo serrote."

Moral:
*Às vezes reagimos na raiva, pensando magoar aqueles que nos fizeram mal, mas estamos ferindo a nós mesmos*.

*Na vida, as vezes é melhor ignorar situações, pessoas e ofensas. Porque as consequências podem ser irreversíveis e catastróficas.*

*JESUS ensinou a perdoar. Porque mágoa adoece o corpo e mata sua alma.
"A resposta branda desvia o furor, mas a palavra dura suscita a ira."
[Provérbios 15:01]

Boa Reflexão Para Você!

sábado, 14 de julho de 2018

Processo de Impeachment de Marcelo Crivella: Votos Contra e A Favor [LISTA] [VÍDEO]


*Vereadores que votaram "não"
(contra analisar os pedidos de impeachment)*
Alexandre Isquierdo (DEM)
Carlo Caiado (DEM)
Cláudio Castro (PSC)
Daniel Martins (PDT)
Dr. Carlos Eduardo (SD)
Dr. Jairinho (MDB)
Dr. Jorge Viana (SD)
Eliseu Kessler (PSD)
Felipe Michel (PSDB)
Inaldo Silva (PRB)
Ítalo Ciba (Avante)
Jair da Mendes Gomes (PMN)
Jones Moura (PSD)
Júnior da Lucinha (MDB)
Luiz Carlos Ramos Filho (Podemos)
Marcelino D'Almeida (PP)
Marcelo Arar (PTB)
Otoni de Paula (PSC)
Professor Célio Lupparelli (DEM)
Professor Adalmir (PSDB)
Rocal (PTB)
Tânia Bastos (PRB)
Thiago K. Ribeiro (MDB)
Tiãozinho do Jacaré (PRB)
Val Ceasa (Patriotas)
Vera Lins (PP)
Welington Dias (PRTB)
Willian Coelho (MDB)
Zico Bacana (PHS)

*Vereadores que votaram "sim"
(a favor de analisar os pedidos de impeachment)*
Babá (PSOL)
Cesar Maia (DEM)
David Miranda (PSOL)
Fernando William (PDT)
Leandro Lyra (Novo)
Leonel Brizola Neto (PSOL)
Luciana Novaes (PT)
Paulo Pinheiro (PSOL)
Rafael Aloisio Freitas (MDB)
Reimont (PT)
Renato Cinco (PSOL)
Rosa Fernandes (MDB)
Tarcísio Motta (PSOL)
Teresa Bergher (PSDB)
Ulisses Marins (PMN)
Zico (PTB)

*Vereadores que não votaram*
Jorge Felippe (MDB) - não votou por ser presidente da Câmara
Átila Alexandre Nunes (MDB) - não votou por ter apresentado um dos pedidos de impeachment

*Vereadores ausentes*
Carlos Bolsonaro (PSC)
Chiquinho Brazão (Avante)
Marcello Siciliano (PHS)
Verônica Costa (MDB)

quinta-feira, 12 de julho de 2018

Inquisição | A intolerância religiosa resultante das reformas religiosas

A INTOLERÂNCIA RELIGIOSA RESULTANTE DAS REFORMAS RELIGIOSAS | INQUISIÇÃO


Fonte: Livro do Colégio Santa Mônica - 7º ano