terça-feira, 27 de maio de 2014

Palestra sobre Ditadura com Chico Alencar - Nota 7!

Ontem, 26 de maio de 2014, de 19h as 22h, ocorreu no Auditório Novo da UNISUAM um debate sobre Ditadura Militar no Brasil com Chico Alencar.

---------------------------------------------------------------------------------

QUEM É CHICO ALENCAR?
Francisco Rodrigues de Alencar Filho (Rio de Janeiro19 de outubro de 1949) é um historiador e político brasileiro.
Atualmente é deputado federal pelo Partido Socialismo e Liberdade do Rio de Janeiro pelo terceiro mandato consecutivo (2003-2006, 2007-2010 e 2011-2014). É também membro da Comissão de Direitos Humanos e do Conselho de Ética da Câmara dos Deputados, e vice-líder do seu partido da câmara. Desde 2006, é incluído na lista dos "100 parlamentares mais influentes do Congresso", divulgada anualmente pelo Diap. Em 2009, ficou em primeiro lugar no "Prêmio Congresso em Foco", como o deputado mais atuante da Câmara.
Formado em história na Universidade Federal Fluminense, foi professor da disciplina no ensino fundamental e médio do Rio de Janeiro, nas redes pública e privada. Defendeu dissertação de mestrado em Educação na Fundação Getúlio Vargas sobre o movimento das Associações de Moradores do Rio, do qual foi um dos principais líderes no início dos anos 80.
Fonte: Wikipédia.org
---------------------------------------------------------------------------------
MINHA OPINIÃO SOBRE A PALESTRA E DEBATE:
Ponto 01.
Por ser político, eu estava ansioso para ver os pontos que ele iria mencionar, mas como era um tema centrado, então não tive muito o que discordar dele. Em minha opinião, a palestra foi boa, com exceção da última frase que ele proferiu antes de começar o debate. Assim disse Chico Alencar: “Se bem que os gastos com a Copa não daria para fazer tudo que o país precisa”. Ou seja, já que 1 bilhão de dólares não é suficiente para melhorar o Hospital Getúlio Vargas e uma Escola Técnica (ex), então que gaste com os estrangeiros. Na hora, eu lembrei de uma frase que o governador Pezão disse aos jornais: “O povo está protegido NA COPA!”. Por isso que avalio o todo com nota 7.

Ponto 02.
Que besteira foi aquela que Jaqueline Franklin (ComCausa) disse sobre Jair Bolsonaro e Arolde de Oliveira? Não tem nada a ver. Falando sobre serem Conservadores. Para quem não se ligou, ela estava falando, principalmente, sobre a PL-122 sobre os PRIVILÉGIOS aos Homossexuais, a qual é uma vergonha e, por diversos fatores, foi derrotada. Só faltou ela falar de Silas Malafaia. Eu estava esperando. Mas, graças a Deus, ela não disse o nome dele. Ela, assim como muitos, confunde LIBERDADE DE EXPRESSÃO com CONSERVADORISMO. Silas Malafaia fez uma ‘marcha’ em Brasília contra a PL-122. Mais de 1 milhão de pessoas compareceram e eu estava lá. No mesmo dia, os ativistas homossexuais tentaram fazer uma ‘marcha’ no mesmo local, mas não conseguiram, pois só foram umas 1000 pessoas. O problema é que eles querem ganhar no grito. Pra eles não há debate. Eles querem, batem o pezinho e se precisar, “pegar em armas”, como disse um ativista homossexual no plenário ano passado, quando se discutia este assunto junto a Marco Feliciano.

Ponto 03.
Guardem este nome: JAQUELINE FRANKLIN. Futura candidata a qualquer cargo; o importante é entrar, não fazer nada e ganhar bem.
Paro por aqui!

---------------------------------------------------------------------------------

Rio de Janeiro, 27 de maio de 2014 - 12:28h
Raphael Paiva

sexta-feira, 23 de maio de 2014

Religião, Homossexualismo e... Eu!


Eu, Raphael Paiva, evangélico a 24 anos, não estou fazendo apologia à outros deuses e ao homossexualismo. Eu só coloco os fatos; é história; aconteceu e devemos aceitar.

01. Se você estivesse na Mesopotâmia, ia ter que adorar os deuses da tal Cidade-Estado na qual você estava vivendo com sua família.

02. Se você estivesse no Antigo Egito, você ia ter que adorar ao Faraó, pois ele era considerado o deus da Cidade e ponto final.

03. Assim como na Grécia, que você ia ter que adorar Zeus.

Falando em Grécia, o HOMOSSEXUALISMO lá era NATURAL, NORMAL, COISA DE ELITE. Aristóteles disse que não havia diferença entre mulher e animal. A mulher era menosprezada. E, com este olhar grego de inferioridade da mulher, com quem os homens iam se relacionar? Com outros homens. Isto é HISTÓRIA. Isto é FATO. Isto não é Raphael Paiva falando.

Então, meus campanhas cristãos, antes de vir aqui em meu face ou ligar aqui pra casa para tentar infernizar minha vida, ESTUDE um pouquinho mais que você vai entender o que posto aqui.

eg.: não fiques chocado com esta foto que publiquei. Se você assiste as novelas da Globo, esta foto é pinto! Vlw!?



Rio de Janeiro, 23 de maio de 2014 - 16:10h
Raphael Paiva

quarta-feira, 21 de maio de 2014

BRASIL HOJE: UM PARADOXO!


Esta foto é muito interessante. Você consegue analisar todo o planejamento de obras para a COPA, mas na direita da foto tem o HOSPITAL GETÚLIO VARGAS: precário, sem instrumentos, muita gente, mas com poucos lugares, sem remédios, em resumo: UMA MERDA! - Desculpem o termo, mas isto me estressa: ver o povo morrendo nas filas e nosso lindo Pezão (Sérgio Cabral), Eduardo Paes, Dilma e tantos outros rindo, felizes. E tem mais: alguns políticos vão receber BOLSA para assistir os jogos.

Nestas eleições temos que acordar! Temos que mudar! Precisamos mudar! Eu sei que está difícil escolher. Eu não sei em quem votar, sinceramente. É cada um pior que o outro. Mas, vamos que vamos.


Não falarei/escreverei mais nada.
Analisem as fotos!
Tirem suas conclusões!







Rio de Janeiro, 21 de maio de 2014 - 10:25h
Raphael Paiva

12 sintomas do Câncer de Mama!


domingo, 11 de maio de 2014

Deus Amon causa discussão sobre Religião!

MINHA POSTAGEM
Deus AMON - Deus dos deuses - chegou!!!!!

---------------------------------------------------------------------------------------

DEBATEDOR 01:
Que isso menino?! Apostatou? Único Deus dos deuses é o SOBERANO DEUS!

---------------------------------------------------------------------------------------

EU:
Ai, DEBATEDOR 01 !!! Eu espero que vc esteja brincando em seu comentário acima!!! Eu amo Egito - História!!!

---------------------------------------------------------------------------------------

DEBATEDOR 01:
Não estou brincando não. Você escreveu algo que discordo, seja sob qual vertente for. Deus com maiúscula é somente o Grande "Eu Sou", e somente ELE É o Deus dos deuses. O resto...bom, o resto é resto! "e minha glória não darei a outrem" (Isaías 48:11). Nem de brincadeira!
Por falar em história, o nosso DEUS é o Senhor de toda história, e mudou o curso dela...

---------------------------------------------------------------------------------------

EU:
Debatedor 01 , por favor! Menos! [rs]

Ponto 01: Eu tenho perfeita convicção a que Deus eu sirvo.

Ponto 02: amo História... faço faculdade de História... amo principalmente História Antiga... e acho que todas as pessoas que seguem qualquer religião deveria estudar sobre este tema, pois assim vemos que desde o início (Mesopotâmia) até hoje em dia (ex.: Guerra Fria) a Religião é usada como política, para ter posse de Terra. Este Faraó mesmo - o Deus Amon - foi intitulado Deus, pois não tinha ninguém que tomasse conta das terras do Baixo Egito. Aí, criou-se uma ideologia que tudo é vindo de deuses (cheias e secas do rio Nilo) e deram este poder ao Faraó, que era considerado Deus no Antigo Egito. Na Segunda Guerra Mundial, a religião foi usada para afirmar que a guerra tinha um significado. E por ae vai. Mas isto não tira a minha opinião sobre quem criou e como foi criado O Mundo.

Respeito sua "crítica" em relação a minha postagem, mas MENTE ABERTA, por favor, Debatedor 01!!! Eu sei que você não é alienada como muitos cristãos que não questionam nada... engolem tudo e ponto final.

---------------------------------------------------------------------------------------

DEBATEDOR 01:
Você está equivocado em seu "achismo". E nada tem a ver o seu "amor" por história antiga, com o fato de você ter dado ao deus amon, o título que é exclusivo do meu Deus. Nada tem a ver com religião, estudo de religião, ou amor à qualquer arte ou ciência. tem a ver com colocar Deus no lugar que a ELE pertence. Mas é seu direito fazer como quiser.

Não falo menos do que sou convicta pela PALAVRA. Não me peça pra ser "menos", porque sou comprada por um Deus que me fez saber que sou MAIS. Encerro aqui,

---------------------------------------------------------------------------------------

EU:
Ponto 01: Não foi eu quem deu este título a ele... são os historiadores. Cada deus (Egito, Grécia...) tem sua finalidade. Amon é como o Zeus na Grécia.

Ponto 02: O Deus que você ama e adora é o mesmo que eu amo e adoro.

Ponto 03: Novamente... Respeito sua "crítica" em relação a minha postagem, mas MENTE ABERTA, por favor, DEBATEDOR 01!!! Eu sei que você não é alienada como muitos cristãos que não questionam nada... engolem tudo e ponto final.

---------------------------------------------------------------------------------------

DEBATEDOR 01:
Raphael Paiva, você continua equivocado. O fato de ser mente aberta, nada tem a ver com mudar meus princípios, valores e convicções.Não sou alienada, mas não negocio o lugar do meu Deus. Não gostei da sua colocação, pelo fato de ter dado o título de Deus dos deuses, a um deus minúsculo,invenção humana. Ser mente aberta não é o mesmo que ser sem convicções. Mas você pode fazer o que quiser, és livre pra isso. Só não me peça pra concordar, porque nesse caso, nunca chegaremos a um acordo, ok?! Abç!

---------------------------------------------------------------------------------------

EU:
Debatedor 01, eu não estou colocando meus princípios, valores e convicções de lado. Nem negocio o lugar de Deus. Mais uma vez: AMON é o Deus dos deuses no EGITO ANTIGO. Isto é fato (para eles!). Se você fosse uma egípcia e tivesse vivido junto com eles, você também ia adorar a algum deus. Isto é fato! História é fato! História é Conhecimento Científico. Nós (historiadores) podemos provar que eles adoravam à vários deuses. Você vai mudar isto? NÃO! Eu vou mudar isto? NÃO! A função do historiador não é julgar; é constatar os fatos! Eu sei que todos estes deuses foram inventados. Mas eu gosto destes tipos de objetos e não vou mudar. Assim como tenho maia de comprar CDS (já são 417). Entendeu, agora? Bjaum!!!

 ---------------------------------------------------------------------------------------

DEBATEDOR 02

olá, desculpem a intromissão, mas por ser "para" o Senhor, creio que serei perdoado. o que ela querendo dizer, apoia-se em: Não farás para ti imagem de escultura, nem semelhança alguma do que há em cima no céu, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra;

Deuteronômio 5:8

Não tomarás o nome do Senhor teu Deus em vão; porque o Senhor não terá por inocente ao que tomar o seu nome em vão.

Deuteronômio 5:11 , mas tbm não entendo um homem de Deus, comprado à um preço inestimável, gostar de colecionar imagens, principalemnte de um ser demoniaco(nao sou alienado) que te abre varias brechas espirituais...


 ---------------------------------------------------------------------------------------

DEBATEDOR 03:
Desculpe-me a intromissão também, mas não são "imagens" veneráveis!!! É apenas uma reprodução de um deus, que todos que aqui comentarem, sabem bem, que não é o nosso Deus! Ele sim é Único e Soberano, o Grande Eu Sou! Raphael, acredito que se você expôr aqui seus deuses colecionáveis e redigir seus nomes de "deuses" com letra minúscula vai evitar muito protesto! E sucesso no seu curso de História!

---------------------------------------------------------------------------------------

EU:
Eu não estou acreditando que estou sendo julgado pelo fato de eu colecionar as esculturas dos deuses do Antigo Egito! Isto é pegadinha, neh? hahahaha É ALIENAÇÃO de primeiro grau! Galera, acorda! Está havendo algum engano aqui!!! Será que vocês não estão querendo brilhar mais que Deus, não? São tão cristãos, que estão com aqueles tapa-olho que colocam nos cavalos.

 Vou citar um exemplo, mas não é um julgamento, ok, Debatedor 01 !? Você divulga há algum tempo sobre uns passeios para divorciados, viúvos e solteiros. Isto, para algumas igrejas de muitas religiões, é um "atentado". Eu acho normal. Estou solteiro... tem vaga pra mim? rs

---------------------------------------------------------------------------------------

DEBATEDOR 02:
kkkk gostei do alienação de primeiro grau! assim, ninguem está te julgando não, até poderia, pq julgar um ato a biblia diz que posso sim, o que eu não posso é julgar a pessoa em si, mas nao se trata de nenhuma espécie de julgamento não, sabe o que é? I Coríntios 6:12 Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas convêm rss sem nóia! 
ah, sou mais pecador que todos! infelizmente

---------------------------------------------------------------------------------------

DEBATEDOR 01:
Quem julga é você, Raphael, por chamar de "alienados" quem discorda de você.Não estou te julgando,apenas discordando. Sua postagem foi inaceitável para mim, pois dar o título de "Deus dos deuses" a um deus feito por mãos humanas não cabe em nenhuma hipótese.

Em tempo: seu comentário sobre os divorciados, viúvos e solteiros, foi totalmente fora do contexto. Tática desesperada de quem sabe que fez alguma coisa errada, e não quer dar o braço a torcer. Não tem o menor ponto de comparação com o que você postou.

Mas tolice a minha ficar tentando explicar, quando você não quer entender. Não estou julgando seu coração, mas DISCORDANDO do que você postou: Deus dos deuses é somente DEUS, JEOVAH.

Não sou alienada, e não preciso concordar com tudo que você publica. Simples assim.


---------------------------------------------------------------------------------------

EU:
Quando eu cito ALIENDADOS é em razão de achar que eu, Raphael Paiva, estou adorando outro deuses pelo simples fato de postar uma foto de um deus muito respeitado no ANTIGO EGITO... repito: ANTIGO EGITO. E, vocês, se estivessem lá, de novo repito, iriam ter que o adorar, morando nos Campos ou nas Cidades. Então, fica meu pedido de desculpa pelo termo utilizado, ok!?


Em relação aos passeios, DEBATEDOR 01 , eu, Raphael Paiva, não tenho nada contra, mas graças a Deus você deve pertencer a um meio onde as coisas são mais contextualizadas com a modernização, ou seja, não se importa muito com estas coisas. Mas há diversas igrejas/religiões/pessoas que discordariam com sua posição. Assim como vc discorda de eu postar uma foto com o deus Amon do ANTIGO EGITO. "Mas tolice a minha ficar tentando explicar, quando você não quer entender." Abraço!!!

---------------------------------------------------------------------------------------

Rio de Janeiro, 11 de maio de 2014 - 10:58h
Raphael Paiva

quinta-feira, 8 de maio de 2014

ORKUT: As ruínas, dez anos depois!



Revista Super Interessante
Editora Abril
Edição 330 - Março/2014

MK Music: Cópia de novo?



Rio de Janeiro, 08 de maio de 2014 - 20:37h
Raphael Paiva

Agora a culpa é de Raquel Sheherazade? [Crítica]

MENSAGEM POSTADA E DIVULGADA NA INTERNET:
"Curiosamente, os casos de "justiçamentos" e ações de "justiceiros" aumentaram vertiginosamente após a declaração de aprovação em rede nacional da jornalista Raquel Sheherazade quanto aos justiceiros que prederam um adolescente no Rio com uma corrente de bicicleta.
Coincidência?
Sobre a Fabiana:

Sobre o Alailton:

Sobre o Marcelo:

------------------------------------------------------------------------------------------------
"Ignorância é colocar a culpa na Sheherazade!"
------------------------------------------------------------------------------------------------
Analisemos, pois, o vídeo:
Ponto 01:
O governo é uma vergonha, a polícia está despreparada e o Rio de Janeiro, assim como o Brasil, está um caos. E a jornalista Raquel Sheherazade tem culpa nisto? O povo está cansado de sofrer! O povo não aguenta mais ver tanta injustiça a começar por Brasília, a qual deveria ser referência. O povo não aguenta mais tanta corrupção e nosso dinheiro sendo gasto em Grandes Eventos para estrangeiros. Como o governador disse: "Até a Copa, o povo está protegido com mais 2000 policiais nas ruas!". Ou seja, depois da Copa, que se ferre (desculpem o termo) o povo. O cidadão não aguenta mais ir ao hospital com uma inflamação no dedo e sair morto.
Ponto 02:
Então quer dizer que os cidadãos viram a jornalista falando na televisão e decidiram, do nada, fazer justiça com as próprias mãos? Ah... que argumento estúpido! Acorda, gente! Justiça feita com as próprias mãos ocorre a muito tempo. Vocês realmente acham que o caso do adolescente foi o primeiro? Coloquem no google e vocês verão a quantidade de "maluquices" que o povo de vez em quando faz. Só que, neste caso, a imprensa estava na hora e local certos. Aí, vem a questão: a culpa é de Raquel Sheherazade?
Ponto 03:
O que me admira é ver pessoas do meio (jornalistas, publicitários, repórteres etc) falando mal de Raquel Sheherazade e até mesmo propagando a imagem dela como uma pessoa amoral. É por isso que o Brasil não vai pra frente. Já fomos mal colonizados; a ocidentalização do mundo acabou com nossa cultura; e, agora, algumas pessoas falando mal de outras que só falam a verdade.
Biografia de Raquel Sheherazade:
Formada em Jornalismo pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB), é servidora do Tribunal de Justiça da Paraíba como jornalista desde 1994 e posteriormente como repórter correspondente da TV Justiça no estado (atualmente licenciada). Começou a carreira trabalhando na TV Correio, afiliada paraibana da Rede Record. Alguns meses depois, foi convidada para a TV Cabo Branco, afiliada da Rede Globo no Estado. Já em 2003, tornou-se apresentadora do Tambaú Notíciastelejornal da TV Tambaú, afiliada do SBT.
Rachel é conhecida por diversas críticas a vários temas, inclusive os vídeos dos seus comentários têm ganhado o mundo, sendo dublados e legendados em diversos idiomas. Em fevereiro de 2011, quando ainda trabalhava na TV Tambaú, criticou duramente o Carnaval na Paraíba. O vídeo foi postado no YouTube, fazendo com que a apresentadora ganhasse projeção nacional. Com isso, a apresentadora foi convidada por Silvio Santos a ir para a matriz do SBT, em São Paulo.
Desde então, divide a bancada do SBT Brasil, principal telejornal da emissora, com Joseval Peixoto, de segunda a sexta-feira.

Rio de Janeiro, 08 de maio de 2014 - 11:57h
Raphael Paiva
----------------------------------------------------------------------------------------------

Atualização 01:
Rio de Janeiro, 09 de maio de 2014 - 10:23h
Raphael Paiva
----------------------------------------------------------------------------------------------

Atualização 02:
Rio de Janeiro, 09 de maio de 2014 - 11:44h
Raphael Paiva

quarta-feira, 7 de maio de 2014

Filhos têm que apanhar! [Concurso]

QUESTÃO DE PROVA PRA SER PAI/MÃE:

Para o filho parar de chorar, qual a melhor solução?
(a) falar.
(b) uma olhada.
(c) um tapa bem dado.
(d) um tablet.

Até a última geração: um TAPA bem dado.
Hoje em dia: um TABLET.
Echa mundo louco e esses pai'nacas, como diz tio Silas Malafaia.


PONTO 01:
Não falo de espancar. Fala de apenas dar umas chineladas com chinelos Rider ou levar umas cintadas. Há também o uso da vara de diversas espécies árvores.

PONTO 02:
Estava eu na Caixa Econômica, lotada (como sempre) e uma criança chorando; pior; esperneando. O que os pais fazem? Dão um tablet para tocar Galinha Pintadinha. E, mesmo assim, ela ainda fica meio "manhosa". Antigamente, bastava uma olhada atravessada da mãe para a criança calar a boca. E, caso não resolvesse, chamava no cantinho e levava uns tapas bem dados.


-----------------------------------------------------------------------------------------


OUTRO PONTO
Fico indignado com esses pais vagabundos que deixam as crianças jogadas na rua, à deriva no mundo. Depois, vai ao Wagner Montes reclamar. Ao invés de tomar conta, ficam na piscina/praia queimando o popozão.


ACORDA, POVO!!!
O mundo é cruel e o diabo é porco!!!

Rio de Janeiro, 07 de maio de 2014 - 12:53h

Raphael Paiva