Julgamento de Bolsonaro, dia 2: advogados de
ex-presidente e generais questionam provas da trama golpista, delação de Cid e
conduta de Moraes
A defesa de Bolsonaro afirmou que não há 'uma
única prova' da participação do ex-presidente no 8 de janeiro e contestou a
delação de Cid. O advogado disse ainda que pena de 30 anos 'não seria razoável'
e pediu absolvição.
Por Redação g1 — São Paulo
03/09/2025 12h02 Atualizado há 23 minutos
.jpg)
- Em suas argumentações, a defesa afirmou que Bolsonaro é inocente e que não há provas que o liguem aos atos golpistas, aos ataques de 8 de janeiro e ao plano de assassinar autoridades;
- Disse também que a delação de Mauro Cid, ex-ajudante de Bolsonaro, não se sustenta. E que houve várias violações do acordo;
- Afirmou que Cid mentiu e "não é confiável";
- Que o processo andou muito rápido no STF, e que por isso a defesa não pôde analisar todos os elementos;
- Afirmou que Bolsonaro não incitou movimentos golpistas nem atos violentos;
- E que a denúncia fala de atos preparatórios e que não houve tentativa de golpe. Segundo a defesa, todas as medidas discutidas estavam previstas na Constituição;
- A defesa pediu a absolvição de Bolsonaro e disse que uma pena de 30 anos de prisão não seria razoável.
- Jair Bolsonaro, ex-presidente da República
- Braga Netto, ex-ministro da Casa Civil
- Augusto Heleno, ex-ministro do GSI
- Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa
Nenhum comentário:
Postar um comentário