segunda-feira, 8 de julho de 2024

MARIHUANA: ¿EXISTE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN BRASIL?

MARIHUANA: ¿EXISTE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN BRASIL?


Esta semana está en la agenda la despenalización de la posesión de marihuana para uso personal. El resultado en la Corte Suprema fue de 8 votos a 3 a favor. Los ministros Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso (presidente de la Corte), Rosa Weber (ya jubilada), Gilmar Mendes, Toffoli y Cármen Lúcia votaron a favor de la despenalización. Votaron en contra Cristiano Zanin, André Mendonça y Nunes Marques.
 
En principio estoy en contra de la despenalización de la marihuana y de cualquier droga. Dicen que es sólo una planta, pero creo que la marihuana es la puerta a drogas peores. Tenemos casos tras casos de personas que se destruyeron con las drogas, habiendo comenzado con la marihuana, como la cantante Whitney Houston. A los 14 años, su hermano le presentó la marihuana. A partir de entonces, fue adicción tras adicción, hospitalización en clínicas, desequilibrio familiar y pérdida de la voz. Y conocemos la historia y el trágico final que tuvo.
 
Además, a diferencia de países como Estados Unidos, no contamos con tiendas autorizadas para venderlo. En otras palabras, ¿quién venderá? ¿Dónde vas a comprar marihuana? Por tanto, directa o indirectamente, el “simple usuario” financia la trata.
 
Además, fui miembro de una iglesia en una comunidad de la Zona Norte de Río de Janeiro durante 25 años. Quienes pertenecen a una iglesia comunitaria conocen el trabajo social que se realiza con las personas que consumen drogas. Es triste ver familias destruidas, padres desanimados porque su hijo se volvió adicto. Y puedo decir: una gran parte de los usuarios quieren deshacerse de su adicción, pero no pueden.
 
A pesar de lo mencionado anteriormente, tenemos que ver el contexto de nuestro país: la gente usa marihuana y seguirá consumiéndola esté prohibida o no. ¡El tema es muy complejo! También tenemos que mirar el escenario policial y penitenciario en nuestro país. Hoy estoy de acuerdo con la liberación de una determinada cantidad para uso personal. Que el Estado arreste a una persona que está usando x gramos, una persona que está en privado, es surrealista. Creo que el gobierno podría liberar una cierta cantidad (como se está debatiendo), pero haciendo políticas públicas para que la gente no siga por este camino. Hay personas que lo usarán de vez en cuando y estarán contentas. Hay otros que empezarán con la marihuana y luego, quizás por influencia, empezarán a consumir otras.
 
En definitiva, el tema es complejo y, como suele ocurrir, en política tenemos extremos: por un lado, tenemos una izquierda militante que, en muchos casos, piensa que todo es normal y que, si pudiera, lo soltaría todo. En otras palabras, están trivializando la agenda. “Mi voto es muy claro en el sentido de que ningún consumidor, de cualquier droga, puede ser criminalizado”, afirmó Toffoli al aclarar su postura. Por otro lado, tenemos una derecha patética que pretende preocuparse por la sociedad y que simplemente no quiere debatir este tema, ya que es "totalmente incorrecto y va en contra de los principios morales". Aún no lo he visto, pero estoy casi seguro que pronto algún parlamentario usará 'Dios' y la Santa Biblia para decir que está en contra de la despenalización de la posesión de marihuana para uso personal. Lo que nadie debate es, como dije más arriba, políticas públicas para desincentivar su consumo. Lo que nadie debate es la creación de clínicas para atender a los usuarios que quieren dejar de consumir pero no pueden. Lo que nadie pone a debate es la creación de lugares para recibir a los adictos que viven en la calle. Pero, como siempre, los parlamentarios están utilizando una agenda importante para hacer política y sellarla en las redes sociales.
 
Comentarios:
01. Mucha gente que se dice de derecha afirma que las Universidades Públicas están llenas de gente drogada y defienden con vehemencia las instituciones de educación militar, diciendo que en ellas todo funciona, que no existen tales depravaciones morales. ¿¡De verdad crees que no hay estudiantes de instituciones militares que consuman drogas!? Este pensamiento es hilarante. Fui alumno de la EFOMM (Escuela de Formación de Oficiales de la Marina Mercante) y digo: hay mucho. Los estudiantes, los fines de semana, iban a la terraza de los dormitorios para consumir marihuana, además de tener sexo. Entonces no me vengan con la ingenuidad de pensar que esto no existe en las Escuelas Militares, porque sí.
 
02. No soy un ejemplo de cristiano y de ello estoy seguro. Pero he encontrado muy extraña la posición de muchos cristianos sobre este y otros temas. Hay cristianos que simplemente defienden la liberalización de las drogas y el aborto, como si fuera lo más normal.
 
03. Según la opinión de la mayoría del Tribunal Supremo, la posesión de marihuana sigue siendo ilegal, pero las sanciones a los consumidores ahora son de carácter administrativo y no penal.
 
El 26/06/2024 (martes), por la mañana, publiqué mi opinión en mi Instagram y un conocido me envió un mensaje diciendo que tenía prejuicios. Después de eso, sin darme el Derecho a Contradicción y Defensa Plena, dejó de seguirme y me bloqueó.
 
¡Afirmo que no es prejuicio! ¡Es sólo una opinión! Es sólo una demostración de mi verdad (así como cada uno tiene la suya). Cada persona tiene una vida, cada persona tiene un contexto social, político, cultural y financiero. Cada persona tiene una verdad. Depende de nosotros respetar la individualidad de cada ciudadano. Pero eso no es lo que ha sucedido. Todo el mundo predica la famosa 'libertad de expresión', pero cuando alguien da una opinión contraria a lo que piensas, es juzgado, cancelado, dejado de seguir, bloqueado. Ya no hay diálogo ni debate. Lo que existe es el intento de imponer tu verdad a los demás. Y desde el momento en que no estás de acuerdo con la “Verdad Divina” de tu colega, te vuelves desechable, no digno de su amistad; te conviertes en basura moral aburrida, hereje, pecaminosa, estúpida.
 
En resumen, mis redes sociales quedan así:
- ¡Lulistas dejan de seguirme, porque critico las acciones de Lule!
- ¡Los partidarios de Bolsonaro dejan de seguirme porque critico las acciones de Bolsonaro!
- Los cristianos dejan de seguirme, porque soy un hereje que hace videos de Madonna cantando y bailando y criticando/cuestionando a los líderes, ¡mensajes!
- ¡Los fans de Madonna dejan de seguirme porque, mientras critico a Lule, creen que voté por Bolsonaro!
- ¡Conocidos militares y conservadores me dejan de seguir, porque, como critico a Bolsonaro, creen que voté por Lule!
- ¡Los fumetas dejan de seguirme porque publiqué una opinión contraria a la trivialización de la agenda!
 
¡Es difícil estar fuera de una burbuja! (O como muchos dicen: aburrido, exento jajaja)

Raphael Paiva

Nenhum comentário:

Postar um comentário